EL ECLIPSE

"Cuando fray Bartolomé Arrazola se sintió perdido aceptó que ya nada podría salvarlo. La selva poderosa de Guatemala lo había apresado, implacable y definitiva. Ante su ignorancia topográfica se sentó con tranquilidad a esperar la muerte. Quiso morir allí, sin ninguna esperanza, aislado, con el pensamiento fijo en la España distante, particularmente en el convento de los Abrojos, donde Carlos Quinto condescendiera una vez a bajar de su eminencia para decirle que confiaba en el celo religioso de su labor redentora. Al despertar se encontró rodeado por un grupo de indígenas de rostro impasible que se disponían a sacrificarlo ante un altar, un altar que a Bartolomé le pareció como el lecho en que descansaría, al fin, de sus temores, de su destino, de sí mismo. Tres años en el país le habían conferido un mediano dominio de las lenguas nativas. Intentó algo. Dijo algunas palabras que fueron comprendidas. Entonces floreció en él una idea que tuvo por digna de su talento y de su cultura universal y de su arduo conocimiento de Aristóteles. Recordó que para ese día se esperaba un eclipse total de sol. Y dispuso, en lo más íntimo, valerse de aquel conocimiento para engañar a sus opresores y salvar la vida. -Si me matáis -les dijo- puedo hacer que el sol se oscurezca en su altura. Los indígenas lo miraron fijamente y Bartolomé sorprendió la incredulidad en sus ojos. Vio que se produjo un pequeño consejo, y esperó confiado, no sin cierto desdén. Dos horas después el corazón de fray Bartolomé Arrazola chorreaba su sangre vehemente sobre la piedra de los sacrificios (brillante bajo la opaca luz de un sol eclipsado), mientras uno de los indígenas recitaba sin ninguna inflexión de voz, sin prisa, una por una, las infinitas fechas en que se producirían eclipses solares y lunares, que los astrónomos de la comunidad maya habían previsto y anotado en sus códices sin la valiosa ayuda de Aristóteles."

Augusto Monterroso

 

Mejor muertos que pacíficos

Madrid aprueba otorgar a Israel su Medalla de Honor municipal a propuesta de Vox y en plena invasión de Gaza. Todo muy moderno. Derecha y ultraderecha contra “los moros”. Una nueva Cruzada. En la imagen,  la toma de Jerusalén por los cruzados en el año 1099. ¡Pobretico Zapatero con aquello de la Alianza de civilizaciones! A estos el cuerpo les pide gresca. Es que estamos muchos. Una súper guerra universal puede aclarar la era y que haya cerveza y libertad para los que queden. Seguro que Almeida y Abascal creen que esta nueva cruzada no será un fracaso, como lo fueron las anteriores. Que la van a ganar y que ellos van a sobrevivir a la catástrofe. Mejor muertos que pacíficos.

Expertólogos en lenguaje corporal

Los zapatos de una reina

 Un nuevo expertólogo nos ha sido dado: el experto en lenguaje no verbal y en lenguaje corporal. El kinésico. Se lo hace con la cabra de la legión y con el monarca y sus rama dorada. La carrera tiene dos especialidades: El lenguaje no verbal de los animales y el lenguaje no verbal del sapiens. Es como una comadre, pero con estudios. Ambos, comadres y kinésicos, nos aclaran lo que supone rascarse los huevos en público, los sentidos e interpretaciones de un beso, o la mirada controladora, obsesiva, orgullosa y desconfiada de una madre perfeccionista ( y reina a la vez), una madre de clase media, emcumbrada en majestuosos zapatos de tacón alto.

Las carreras borbónicas

 

Israel y la culpa

Ángel exterminador

El Estado de Israel existe, en parte, gracias a las víctimas del Holocausto y al sentimiento de culpa que invadió a la humanidad por no haber podido o sabido o querido evitarlo, y también por la utilización milenaria de la Biblia como escritura de propiedad de la "tierra prometida". En esto, el comportamiento del llamado 'pueblo judío' -con el que creo compartir un átimo de sangre-, no se diferencia mucho del comportamiento que venimos observando desde hace cientos de miles de años en los miembros de nuestra especie que, real o simbólicamente, se nutren de los muertos (en España sabemos mucho de eso). Las víctimas del Holocausto, en una adaptación judía de la Eucaristía, son, como Cristo -que murió por nuestros pecados-, corderos sacrificiales y manjar que da la vida y justifica para siempre todas las atrocidades que el estado de Israel pueda cometer.

Letizia al rescate

 

El cetro Borbón bien vale una hostia

Pese a que los derechos de autor están siendo barridos por usuarios de decodificadores iptv con los que ven de balde los partidos de fútbol y la Formula 1, o arrasados por Spotify o por cualquier plataforma de música, cine, series o videos en streaming, estoy dispuesto a disputarle a Letizia el  copyright de la idea de utilizar el rap para promocionar la monarquía. Porque lo que hizo Letizia el otro día, marcándose un rap por una buena causa (la salud mental), ya lo hice yo para conseguir que los alumnos prestaran alguna atención a Horacio, Virgilio, Petrarca, Dante, Garcilaso, Quevedo, Neruda o a algún poeta sentimental. Pensaba entonces que, utilizando las canciones y las músicas de moda entre el alumnado, como puente o intercambiador, ellos terminarían aceptando los modelos poéticos que yo les proponía. Y trabajé en el aula con Las Vulpes, con Rosendo, con Albert Pla, con La Polla Records, con Extremoduro y con Gabinete Caligari. ¡Loco empeño! Ellos terminaban canturreando el “Camino a Soria” de esa banda pero pocos leyendo Campos de Castilla de Machado. Si ha habido plagio, la realeza tendrá que pagarme derechos de autor. ¡Qué absolutos son los borbones o sus parejas! Como si no fueran suficientes la desinteresada comunión de la reina, el look de las princesitas, el moñillo recogido y la boina roja del uniforme militar de Leonor y las alpargatas atadas a las piernas de los veranos mallorquines. O la apostura del rey en la Cumbre, superior, según mis amigas, a la galanura y al caminar africano, casi de pandillero de Harlem, de nuestro presidente. ¿Y su barba tan bien esculpida? No había por qué recurrir al rap. Estoy convencido de que, de hacerse un referéndum, lo ganarían de calle los modelitos de Letizia y la lisura de su cara. No te digo nada si los políticos españoles tuvieran la valentía de plantear un referéndum en Cataluña. Sin necesidad de que Iceta bailara torpemente cualquier reggaetón de moda, se ganaba con que Letizia luciera durante la campaña previa modelos de casas de costura catalanas, con que su niña menor  se casara en Monserrat  o con que doña Leonor (futura capitana general de la tropa catalana) desfilara por el Paseo de Gracia al frente de una compañía compuesta, al alimón, de soldados y soldadas. ¿Majestad,  por qué os habéis metido a rapera? No os hacía falta. Me habéis robado el método pedagógico y la canción.

Cuentas de la Alhambra

Uno de los platos de Paco Morales

 El menú de mi infancia: Andrajos, ajuarina, carne de toro sacrificado en alguna corrida de Manolete o Arruza, en la plaza de Villanueva del Arzobispo. ¿De dónde venimos, dónde estamos, hacia dónde vamos? La metafísica también anda entre pucheros. La alta cocina de filminas en el plato es propia de épocas de abundancia. O de depredación. ¡Lo que nos tuvo que costar la cena prebélica del Consejo de Europa, servida por el chef cordobés Paco Morales el jueves en la Alhambra! [¡Ah!, la reina tiene la piel de la cara muy lísica. Como si por los Borbones y sus parejas no pasará el tiempo o la Historia, que de todas la historias de la Historia, la más triste, como pensaba Gil de Biedma, es la de España, porque de la mano de esta dinastía suele terminar mal].

A Pedro Sánchez, no me lo toquéis

 

Pedro y la rosa

¡Qué faena me ha hecho Andrés Cárdenas! Tenía tomadas unas notas para mi artículo de esta semana sobre la desaparición de los sin techo de las vías públicas con motivo de la celebración en Granada los próximos días 5 y 6 de la Cumbre Europea y del Congreso Europeo Informal. Incluso me había ocupado de saber cómo llaman en Paris, Londres o Nueva York a las personas que duermen en los bancos públicos, en los cajeros o en rincones de la ciudad, embutidos en sacos de dormir o protegidos de la intemperie por un techo de cartones. Pero Cárdenas se me ha adelantado con la publicación de su artículo sobre tan delicado asunto. Cuando lo he leído he pensado que, como dijo JRJ del poema*, mejor no tocarla más, que así de dolorosa e injusta es la pobreza. Me he quejado al periodista: “Genial, querido Andrés, redondo, pero me has jodido mi columna semanal. ¿A ver de qué escribo yo ahora? Me has dejado a la intemperie. Sin techo, sans abri, homeless total, clochard, sin remedio, con mi folio en blanco, como un gilipollas. Y no es la primera vez que me lo haces”. Y  no he tenido más remedio que recurrir al sentencioso Paolo Collejo para que me suministre material para esta columna. Pero lo he cogido en su momento Nostradamus y solo me ha enviado una predicción: Sánchez, el más pillo, el boss de una política vacía, terminará por romperles las piernas a unos y a otros. Habrá nuevas elecciones. Él las ganará. Su argumento: “He hecho todo lo posible por formar gobierno, pero estos cafres no me han dejado. Como caballos salvajes, tiran del ser de España, cada uno para su lado. Votadme, para que no nos rompan la patria”. Lo contradigo porque estoy seguro  de que Sánchez terminará formando lo que él llama “gobierno progresista”. Por mi parte, y para que Cárdenas no se me vuelva a adelantar,  ya estoy trabajando sobre el tema del liderazgo de Sánchez. W.W. Meissner, S.J., en su libro “Ignacio de Loyola. Psicología de un santo” (Ed. Anaya & Muchnik, 1995), me ha puesto sobre la pista de tres tipos de liderazgo: el reactivo, el autoengañoso y el constructivo. Parece que el fundador de los jesuitas poseía  los tres. Cuando tenga el asunto bien estudiado, os prometo, dilectos lectores y lectoras, que dejaré constancia de mis cavitaciones en este diario. “¡Andrés, a Sánchez ni tocarlo, porfi, que así es la rosa!”.

*Juan Ramón Jiménez lo dejó escrito en  su  poesía ‘Poema’: “No le toques ya más, /que así es la rosa”.

Sostrazo al papa

Escrivá de Balaguer y la Virgen

Mi amigo Pánfilo me escribe muy cabreado porque teme que sus pequeñas ocurrencias volterianas palidezcan ante el irreverente libelo –el ‘sostrazo’, diríamos- lanzado contra el papa Francisco por un columnista de ABC. Los dardos del articulista son de grueso calibre y de efectos teológicos imprevisibles. Porque, con una audacia blasfema y sin reparar en que sus opiniones comprometían gravemente al Espíritu Santo (que no dejará pasar sin castigo su pecado de soberbia, su hybris) afirmó que el actual papa no cree en Dios pero sí en las colectas de los fieles. No habrá leído al filósofo Noah Harari -le señalo doctoral a Pánfilo-, el cual afirma que los gurús de cualquier creencia o religión, aun dudando de su fe en ocasiones, con el paso del tiempo y el ejercicio de su ministerio, terminan creyendo en lo que les proporciona el sustento. Es su comer. Pero la cosa no para ahí -denuncia Pánfilo-, el plumilla escribió que Francisco, el montonero, es sordo a la gracia y no entiende el misterio. Y que, a loPoncio Pilatos, si Jesucristo volviera, dejaría que la turba lo linchara, lavándose las manos. Como Pánfilo se muere por escandalizar, se teme que el texto que le iba a publicar en su blog Paolo Collejo sobre el enfrentamiento entre el papado y el Opus suene a pellizco de monja o a puya de sacristán. Sostenía Pánfilo en su escrito, audazmente, que el que los jesuitas se lleven mal con sus hermanos en Cristo del Opus se debe a su lucha por el ‘elitazgo’: que la soberbia y las pugnas por el poder andan también entre los pucheros de la piedad. Leo el susodicho artículo y entiendo por qué no ha gustado al Opus, en la tierra, ni a su fundador, en los cielos. Jamás el Opus diría las cosas de forma tan insolente y ordinaria, porque esta congregación aprendió de San Josemaría suavidades y melismas de vaselina con los que fulminar al adversario. El articulista en su defensa del Opus me recuerda un poco a los caballeros andantes que alancean a malandrines y follones machistas en defensa de las damas, con la esperanza de echarse novia, de obtener cuidados gratis para su vejez o de ganarse el voto de las mujeres. No te rayes, Pánfilo –le digo-, porque jamás podrás superar lo que sugiere en su columna este creyente impío, metido a Paladín de la Obra: que el día en que los cardenales eligieron papa a Francisco, inspirados por el Espíritu Santo, a la tercera persona de la Santísima Trinidad se le había ido la pinza.

Cambiar de puzzle

Antonio Muñoz Molina en su última novela No te veré morir y Gil de Biedma en su poema Contra Jaime Gil de Biedma dan a entender que en cada uno de nosotros habitan dos yos, al menos. Muñoz escribe que el protagonista Gabriel Aristu solía presentarse ante los demás como un personaje tan elaborado, tan convincente, que el mismo Gabriel acababa confundiéndolo con su verdadera identidad. A Gil de Biedma le desazona mucho el otro Gil de Biedma que lo habita. Y sin embargo Paolo Collejo, el alter ego de mi amigo Pánfilo, en su último libro de autoayuda para adolescentes, les aconseja que procuren ser ellos mismos, con un yohecho, cuando todavía no han terminado de encajar ni un 2,5% de las piezas del puzzle de sus vidas. Los conquistadores de América llegan al  Nuevo Mundo huyendo de sí mismos, de un yo menesteroso. Quieren desprenderse, como los lagartos y los cocodrilos, de una piel opresora. No volver –así en el Canto General de Neruda- al juez y al cura, a los inquisidores de Castilla. Ni a los piojos ni al látigo feudal ni al calabozo de las galeras ni a la peste. También la incontable legión de los pobres del mundo, de los marginados, de los discriminados, de los pisoteados por la historia y sus desastres quieren llegar a una tierra prometida, en la que no existan privilegios de razas, desexos, de herencias, de patrias. Todos por igual. Mientras que nacionalistas y patrioteros de toda laya, hijos de buenas familias, reyes, altos cargos de la administración del estado, blindados por leyes mordaza, CEOS de la AI,diputados aforados, magistrados caducados, catedráticos, generales y almirantes, se niegan a empezar de reclutas, a compartir sus exclusivas patrias con los ciudadanos. A partir de cero. No quieren repartir la leche de la vaca patriay se aferran a su teta de por vida. Con sus privilegios. Con sus hinchadas cuentas corrientes, sus innumerables pisos turísticos, sus dilatadas extensiones de tierra, robadas al trigo, al olivo y al pinar, para apelmazarlas del hormigón inmobiliario, tras pagar  sustanciosas comisiones. Ellos han completado el puzzle de sus existencias, han encajado todas las piezas, han fundido su yo teatral y su yo íntimo. Son ellos mismos. Y están contentos. Pero no deben de extrañarse de que los que no se encuentran tan bien situados reclamen un puzzle nuevo.

Aznar: alma de destrucción masiva

 

Espetos de airfryer

Primero las buenas noticias: he conseguido asar sardinas en mi airfryer, humildemente parecidas a los espetos, sin infectar la cocina del penetraten olor de este pescado. Receta: Precalentar la airfryer 3 minutos a 180 grados, recubrir el fondo de la cestilla de la freidora con abundante papel de aluminio, depositar encima las sardinas y dos ramitas de romero fresco, añadirles un buen puñado de sal gorda y cubrirlas totalmente con el restante papel de aluminio. Cerrar los bordes con los dedos como si de la masa de una empanasa se tratara. Asar a 180 grados durante 20 minutos sin darles la vuelta ni nada. Degustar, maridar y hacer lo que os salga del triángulo de las azores. Me lo agradeceréis.

Ahora las malas: El clarividente Aznar, responsable de la destrucción que cayó sobre Irak y de lo que ha venido después, es capaz de encontrar armas independentistas de destrución masiva en el Monasterio de Montjuic y, si la Moreneta no se lo impide, terminará encontrándolas, que él tiene riles para eso y para cualquier otra vesania. Pronto, otra guerra del Golfo, pero el golfo, en este caso, ya sebéis quién es.

Con cuatro pares de zapatos

 

El disoluto castigado

 El recién dimitido Rubiales, un Don Giovanni tosco y abusón, usó aquello que más revuelo podía armar para indicar que el éxito de las mujeres era algo inferior,  concesión del fútbol macho, una película futbolística de la serie B, y que él, con las 'niñas', actrices de reparto, podía hacer lo que le saliera del palco. Besar a una lesbiana, sin pararse a pensar que a ella ese contacto corporal no consentido, tan emblemático, podría disgustarle, y  agitarse el mondongo delante de la hija de Letizia. Creo que la 'visibilizacion' mundial de este individuo ha sido muy perjudicial para el fútbol femenino español, pero interesantísima para conocer, no solo el estado del machismo en España, sino cómo ha sido, y sigue siendo, el funcionamiento de algunas  instituciones estatales, habitadas por caraduras, prepotentes, abusadores y ladrones de pasamontañas blanco. Ahora nos enredaremos en bagatelas de confesionario: "¿hasta dónde la tocó, disfrutó ella, se ejerció fuerza bastante  sobre la futbolista, se defendió indubitablemente de la agresión?"; y los de la ley de "solo sí es sí" (funesta por lo mal concebida técnicamente) querrán meter a este sujeto en alguno de sus artículos para justificar su impericia, y nos perderemos en disquisiciones sobre matices y particularidades propias de un manual para confesores. El delito cometido por este sujeto, patriota solo de boquilla, ha sido el de traición a su patria, a la que ha humillado mundialmente, firmando su estúpida soberbia sobre el cuerpo de una mujer. Ya debería de haber un artículo en el código penal que castigase estos comportamientos.

Al sexo vestido de palabras, lo llamamos 'amor'

A la derecha, el piadoso autor, en los 50'

El amor no es algo eterno, es histórico, se da en el tiempo y en el espacio, disfrazado con ropajes diversos. Es una invención, un trampantojo, un relato. El sexo, en cambio, sí ha estado siempre ahí, como una fuerza atómica que, en lugar de desintegrarnos, nos fusiona, con efectos espectaculares que han dado, y dan, mucho que hablar. El amor, o sus apariencias, han mantenido unidas, o enfrentadas, a naciones, a pueblos, a aldeas, a villorrios. Ayer volví a mi pueblo y, en un cajero, me reconoció una de las mujeres que amé y que, castamente, me amó, cuando yo estaba en la edad del malabarismo y del chisporroteo. Recordamos que en los 50, si una mozuela se escapaba con el novio –para no tener que celebrar convite–, el maestro nos prohibía comentarlo en la escuela, el cura lo condenaba en el púlpito, pausaba la aguja de las bordadoras, mientras que los niños husmeábamos en lo oculto. En Cenes, mi pueblo, cayó como una bomba el que el cura, rompiendo el secreto de confesión, proclamara en misa, delante de una novia embarazada, que eso era una vergüenza y que al matrimonio había que llegar –y nombró a la Emilia, una de sus penitentes, como ejemplo de virginidad no rasgada–, como el cristal, ni manchado ni roto, pese a ser atravesado por turbios deseos. El cotorreo sobre la preñez pecaminosa de la novia y la virtud no rota de la Emilia, conocida, probablemente por el párroco en el confesionario, reforzó la unión en el pueblo. Porque el lenguaje se inventó para chismorrear, sobre todo. No hay cosa que mantenga más unida a una familia que el rajar del que acaba de salir por la puerta tras la comida del domingo. Al sexo, ya vestido de palabras, lo han llamado amor San Pablo, Ovidio, Catulo, Petrarca, Dante, Boccaccio, los trovadores, los sonetistas, los románticos, el folletín, Nabokov, Bukowski y las telenovelas. Pero, pese a parecer que todos hablan de lo mismo, en cada época el amor ha sido diferente. Mi amiga, en el cajero, me cantó una canción que oímos de chicos. Decía así: El que quiere a una mujer / y se la deja quitá / lleva un cuchillo en la faca / y no le sirve pa na. La coplilla, le conté, me la había encontrado mucho después en la novelita rosa Campana la de la Vela (1936) de la escritora Concepción Castellá. Palabras de amor nacidas en la Granada rural y caciquil de principios del siglo XX. Dirigidas anónimamente a un varón ‘protoblandengue, que estaba generosamente dispuesto a dejar que su amada se fuera con otro con tal de no obstaculizar su felicidad. ¡Ay, amor!

Campana la de la Vela

 

El amor como supremo sacrificio, como inmolación, como prueba de generosidad extrema. Sentimiento delicadísimo de un hombre protoblandengue, que, sin embargo, esconde una faca debajo de su civilizado gesto, en la novelita rosa “Campana la de la Vela” (1936) de la escritora baenense Concepción Castellá.

El Poder explicado a los niños

 

El fabulista Samaniego

¿Será capaz la Inteligencia Artificial de crear un poema como el de abajo que resuma tan bien, e intemporalmente, la actitud de todos aquellos que están, estamos, metiendo -de la reina abajo, todos- nuestras patitas en la tarta "Campeonas del mundo" para sacar provecho del acontecimiento?

LAS MOSCAS
A un panal de rica miel
dos mil Moscas acudieron,
que por golosas murieron
presas de patas en él.
Otra dentro de un pastel
enterró su golosina.

Así, si bien se examina,
los humanos corazones
perecen en las prisiones
del vicio que los domina.

Feleix María de Samaniego, siglo XVIII

Hybris: la soberbia del poder

 

La máscara de Agamenón, el soberbio

El cristianismo le robó al paganismo algunos dioses, ciertos ritos y el Niño Jesús (que ahora se vende en los chinos al mismo precio, 1,50€, que su antepasado, el Cupido romano), y, también, nociones, como la hybris, (en cristiano: soberbia, desmesura, orgullo, insultos, prepotencia). Los dioses, o el Espíritu Santo, han castigado severamente estos excesos desde Agamenón hasta Rubiales y Juan Carlos Monedero. A mis cortas luces, esta herramienta, la de la hybris, se la inventaron los paridores de dioses, para que nadie intentase ser como ellos, no como los dioses –difíciles de localizar en el espacio-tiempo-, sino como los administradores de la ausencia de Dios, los que vienen cobrando por suministrar a la humanidad este valium de esperanza, ese específico contra la nada, al que han dado en llamar LA DIVINIDAD.  El ominoso caso de Rubiales o el placaje a que sometió Monedero a Soraya Sáenz de Santa María, tras la moción de censura, han sido castigados ejemplarmente. En el caso de Rubiales, como muy bien apuntó este reputado teórico de género, no aparece para nada el deseo, la libido, sino el ejercicio descarnado del poder, ejercido sobre una futbolista, considerada inferior, ‘una niña’, en argot del deporte femenino, con un beso en la boca, que la poesía y el cine han consagrado como símbolo erótico. El pasado día 27, Monedero escribe en El Público: "Porque no puede ser lo mismo robar un beso, deslizar la mano en un trasero, toquetear sin su permiso a una mujer, violar con violencia, violar en grupo o violar y asesinar”; o placar a una mujer, como hizo el cofundador de Podemos el 1 de junio de 2018 con Soraya Sáenz de Santa María. El PP acababa de perder la moción de censura y Monedero trincó por los hombros a las puertas del Congreso a la vicepresidenta y le espetó: "Me alegra que os vayáis". La política le contestó: "Chico, esto es la democracia," y lo agarró por los brazos para librarse de su condescendiente llave patriarcal. La hybris de Rubiales, su inconmensurable soberbia, ha escandalizado a millones de personas. Borrell ha dicho una gran verdad sobre el caso: que nuestras mujeres están aprendiendo a jugar como los hombres. Así es; igual que muchos hombres estamos aprendiendo a hacer croché como las mujeres. Y es que las especialidades ancestrales de hombres y mujeres se han vuelto, venturosamente, fluidas. La irrupción de las mujeres en la vida pública es imparable: luctuosamente, fueron las Guerras Mundiales las que las sacaron definitivamente de sus casas, ante la falta de hombres. Viendo cómo la princesa Leonor hace la mili, debemos concluir que pocos trabajos van a ser exclusivos de un solo sexo. Solo parir resulta aún actividad reservada a las mujeres. Pero todo se andará.

Sin el sexo como alcahuete

Abusos 

"Porque no puede ser lo mismo robar un beso, deslizar la mano en un trasero, toquetear sin su permiso a una mujer en un portal o un callejón, violar con violencia, violar en grupo o violar y asesinar"... O placar a una mujer, añado yo. [De un artículo de Monedero en el diario Público del pasado día 27 en el que comenta el ominoso caso Rubiales]. La paja en ojo ajeno. Aquí, Monedero abusa de Sáenz de Santa Maria sin que el sexo haga de alcahuete de su prepotencia. La Vicepresidenta acaba de ser desalojada democráticamente del poder y el coofundador de Podemos la trinca por los hombros, la inmoviliza para poder espetarle: "Me alegra que os vayáis". Soraya S. de S.  estuvo a la altura de las circunstancias y le contestó:" Chico, esto es la democracia," y lo agarró por los brazos para librarse de la llave heteropatriarcal y para evitar que la tratara con condescendencia.

La mano que mece unos huevos

 American Girl in Italy, 1951 © Ruth Orkin

Tanto gentile e tanto onesta pare
la donna mia quand’ella altrui saluta,
ch’ogne lingua deven tremando muta,
e li occhi no l’ardiscon di guardare.

Ella si va, sentendosi laudare,
benignamente d’umiltà vestuta;
e par che sia una cosa venuta
da cielo in terra a miracol mostrare.

Mostrasi sì piacente a chi la mira,
che dà per li occhi una dolcezza al core,
che ’ntender no la può chi non la prova:

e par che de la sua labbia si mova
un spirito soave pien d’amore,
che va dicendo a l’anima: Sospira.

De Dante para Beatriz. La Vita nuova, 1293.

Moisés en Silicon Valley

Agujero negro

Los humanos, dueños de más o menos inteligencia natural (IN), tenemos en el cerebro alguna conexión equivocada que nos lleva a necesitar de mediadores entre el misterio y nosotros. Porque misterio, haberlo, haylo. ¿A ver quién sabe decirme a estas alturas qué hacemos 8.000 millones de criaturas perdidas y solas en el espacio curvo, entre galaxias y agujeros negros? Que alguien me lo explique. En el fondo del agujero negro de la nada, se agazapan, junto con la esperanza, las dudas y los miedos que los mediadores vienen aprovechando para sembrar el incierto destino de la humanidad de promesas de salvación eterna y terrenal. Estamos preparadísimos para que nos prometan cosas irrealizables e imposibles, y no sólo para creérnoslas, sino para pagar durante miles de años a sus autores. Ahora estamos a las puertas de que alguien suba de nuevo al Monte Sinaí para recibir, en exclusiva, del dios de la Inteligencia Artificial las nuevas tablas de la ley. Los CEOS de openAIl,  Microsoft, Google y Anthropic aspiran al puesto de Moisés. Intentan, por separado, contar con la ayuda del padrecito Estado para arrojar a los otros del Templo Sagrado del Conocimiento. Amenazan con que, si no son ellos los que desciendan de Silicon Valley  con la tablas de la ley, nos puede pasar de todo. Por ahora – creo-, Quevedo, Petrarca, Broncano, José Mota y este bloguero tenemos poco que temer de la IA (y de su Moisés). Porque, a la presente, la IA no alcanza a hacer nada más que poemas mediocres y chistes vulgares, sin gracia, tabernarios. Acabo de comprobar, y solo he necesitado del escrúpulo de inteligencia natural (IN) que recibí de mi genoma, que la ironía, lo que viene siendo el algoritmo de Facebook, no la capta. Escribo en mi muro esto: “Que lo sepáis: el tomate contrimás mataúras tiene, más sabroso. Matad a todo aquel que os diga que el tomate 'marida' con el aguacate o con cualquier otro producto exótico: una navaja, un puñaíllo de sal... y pa’ dentro. Unas goticas de aceite no le vienen mal”. Inmediatamente el algoritmo detecta el verbo ‘matar’ y me advierte de que si no lo corrijo, me cerrarán la cuenta. Me han tomado por un asesino en serie. Sustituyo ‘matad’ por ‘mirad mal’ y transige. Y me perdona. Deduzco, entonces, que el algoritmo de Facebook es más torpe que este bloguero de arrabal. Y ya es decir.

Apostatemos del patriarcado

 A veces, me gustaría saber dónde puede uno apostatar del patriarcado. Si lo supiera, ahora mismo me borraba. Monedero y Rubiales  dificultando que hombres y mujeres nos llevemos mejor. Las mujeres agredidas, Soraya Sáenz de Santa María y Jenny Hermoso son personas de una calidad humana y profesional muy superior a la de estos dos energúmenos. ¡Malditos, no pongáis vuestras sucias manos sobre ellas! Por cierto, la reina -mujer, antes que reina- también chupó cámara e inmatriculó para la monarquía el éxito de las futbolistas.